理想l8和l9尺寸对比,理想新老款对比

tamoadmin 0
  1. 理想l8汽车2023款参数
  2. 理性对比:频频刷屏的魏牌蓝山是否能让理想L8慌乱

我来告诉你理想L9和L8都是理想汽车推出的中大型SUV,两款车在外观、内饰配置性能方面有所不同。

理想L9和L8都***用了理想家族式设计语言,但两款车的车身尺寸和细节设计有所不同。

在内饰方面,理想L9和L8都***用了极简设计风格,但理想L9的内饰材质和配置更加豪华

理想l8和l9尺寸对比,理想新老款对比
(图片来源网络,侵删)

由于理想L9的车身更重,所以其加速和行驶性能相比理想L8略有降低。

理想l8汽车2023款参数

l8和l9在汽车定位、汽车尺寸、汽车配置、车身外观和汽车内饰等方面有不同。

1、汽车定位

理想l8和l9尺寸对比,理想新老款对比
(图片来源网络,侵删)

理想L9定位是一台旗舰级六座全尺寸SUV,主攻高端旗舰市场。而理想L8的定位则是豪华六座中大型SUV,主攻中高端市场。

2、汽车尺寸

作为一台全尺寸SUV,理想L9的车身三围分别是5218mm、1998mm、1800mm,轴距为3105mm。理想L8作为中大型SUV,车身尺寸对应的是5080mm、1995mm、1800mm,轴距为3005mm,理想L8由于尺寸更小,所以在车内空间方面,会略小于理想L9。

理想l8和l9尺寸对比,理想新老款对比
(图片来源网络,侵删)

3、汽车配置

L9标配了21寸的米其林PS4轮胎,理想L8则是全系标配了更小一号的21寸米其林PS4轮胎。

4、车身外观

理想L9和L8最明显的外观区别就在于车尾部分,理想L9的车牌和车尾摄像头都在后尾门上,而理想L8的车牌和摄像头则是在后尾门下方的后保险杠上,这应该也是从外观上辨别两款车型不同的最快方法。

5、汽车内饰

理想L9的后排小桌板和后排腿托在理想L8上全部取消,后排的冰箱在理想L8上也变成了一个储物格。

理性对比:频频刷屏的魏牌蓝山是否能让理想L8慌乱

外观方面,理想L8***用了最新的家族式设计风格,整体与“老大哥”理想L9非常相似,拥有较强的未来感。

作为理想ONE的换代车型,理想L8的长宽高分别加长了50/35/40mm,轴距长了70mm。加长后车身尺寸分别为5080/1995/1800mm,轴距为3005mm。轮圈方面包含20英寸和21英寸两个尺寸,并提供银灰双色轮圈和黑灰双色轮圈两种风格可供选择

理想L8在智能驾驶***系统方面的表现同样可圈可点,和“智能空间”类似,智能驾驶***系统(AD)也将提供Pro和Max两种版本,其中,ADMAX系统配备6颗800万像素摄像头、5颗200万像素摄像头、1颗128线激光雷达、12颗超声波雷达以及1个毫米波雷达,作为基础,新车将会配备两颗英伟达Orin-X芯片,总算力达到508TOPS。

魏牌蓝山SUV上市在即,理想汽车并没有对于这款车表达过怎样的态度,但是总有些“好事之徒”拿理想L8或L9作为参考来解读蓝山,比如下面这个标题。

读者转发给了我,问我怎么看。

该怎么看呢?

这无非是一篇是“柔韧性”比较高的稿件而已,想要战胜理想L8并不难,做到设计、动力能耗续航、配置五方面的超越即可;所以分析两车的竞争力,判断蓝山能否让理想L8慌乱,就从这点进行即可。

蓝山的车身尺寸为5156*1980*1805mm,轴距3050mm,这个标准略大于理想L8,严格来说应当对比理想L9。

理想L9的车身尺寸为5218*1998*1800mm,轴距3105mm,属于大型SUV,蓝山也属于准大型车;而理想L8的尺寸只是5080*1995*1800mm,轴距3005mm,属于标准中大型SUV。

设计水平不好评价,因为审美是可以非常主观的,下面就通过两组来自行感受吧。

图组1:蓝山

图组2:理想L9

蓝山的性能显然不弱,其搭载的是长城研发的1.5T&2DHT的四驱混动系统,加速能达到4.9秒,属于超高性能SUV;不过这台车的操控极限不见得会很高,因其***用的悬架结构只是前麦弗逊、后多连杆,对于一台准大型车而言,至少前悬架应该用到双叉臂。因为麦弗逊只有一个位于下方的三角臂,很难精准的控制前轮的倾角;而双叉臂多出一组上方的三角臂,对于控制车轮角度会很有帮助。

下图为麦弗逊和双叉臂的区别,当然也不排除以足够高的调校水平能补偿结构的不足,保时捷911还是前麦弗逊。

但是,如果在调校水平相当的前提下,前双叉臂、后五连杆的悬架会带来更理想的操控,理想L7/8/9都用这种悬架;所以在操控方面理想汽车不会慌,在性能方面也不会慌,理想L8破百5.5秒,理想L9破百5.3秒,和魏牌蓝山在一个标准线上。

那么在性能相当、操控至少不会处于劣势的前提下,理想汽车慌什么呢?

难道是续航吗?

理想L8的纯电续航为WLTC 168公里,CLTC 210公里;理想L8的纯电续航为WLTC 175公里,CLTC 215公里。

魏牌蓝山的WLTC纯电续航是180公里,确实略高于理想L8和L9,但也还没有达到越级领先的程度。

最低荷电油耗倒是有些悬殊,魏牌蓝山是6.7L/100km,理想L8是7.7L/100km,理想L9是7.8L/100km。

蓝山更省油。

可是这两台混动系统还有一个最大的差异,蓝山的2DHT混动专用变速箱有前进挡,在油电混合模式里会换挡,换挡就有概率出现换挡顿挫;这在摩卡PHEV上已经出现,所以魏牌蓝山也有可能会出现换挡顿挫。可是理想汽车***用的是增程混动,发动机不参与驱动,电动机当然也不用换挡,所以L系列是没有概率出现换挡顿挫的,平顺性的优势可以补偿油耗的差异,而且只是测试油耗的差异。

这几款车都是高端SUV,就算两车的真实油耗也悬殊1L/100km,插混和增程车的一万公里也不见得能看出两千公里的混动里程;一千公里悬殊10升油,两千公里也才20升,共计才不到两百块,高端汽车的用户会在意这么点用车成本的悬殊吗?似乎相比平顺性而言,这点油耗的差异真无所谓。

两车的配置都很丰富,最终还得比拼智驾系统。

据说魏牌蓝山会有两个激光雷达,是否会作为标准还不能确认,其实在没有正式上市之前都无法确认激光雷达是否会装车,这算是个悬念吧;理想L8旗舰版有1个激光雷达, 理想L9也有一个,这是已经确认的。

现在可以总结了,魏牌蓝山的纯电续航和性能与理想L8相当,尺寸与理想L9相当;最荷电油耗目前的参数显示出了优势,看似综合水平确实不输理想L8或L9,只不过2DHT的混动架构能否在平顺性方面做到直驱车的水平,这是一个关键点!能做到就能与理想L8掰掰手腕,反之就不见得有优势了。

理论上不太可能做到“零顿挫”。

所以魏牌蓝山能否获得高端汽车用户的认可还有待观望,不过车辆本身并不是这款车打开市场的障碍,最大的阻力其实来自魏牌其他车辆销量的低迷;魏牌2月份的销量只有1072辆,而理想汽车已经达到了15491辆,这还是理想L7没有开始交付之前的表现,已经是魏牌同期销量的14倍之多。

如此之大的差异也可能影响蓝山准车主的信心,魏牌的基础还是没有打好;现在只能依靠蓝山来逆转局势,蓝山是否能做到就只有持续关注了。

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注评论转发

本文来自易车号作者天和汽车科学岛,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

标签: #理想

上一篇比亚迪海豚质量问题换车怎么办_比亚迪海豚有置换补贴吗

下一篇当前文章已是最新一篇了