- 温州车主谎称特斯拉刹车失灵被判赔5万，他的行为是否属于侵犯他人名誉权？
- 温州特斯拉“刹车失灵”车主认错道歉，如何从法律角度进行解读？
- 如何看待温州特斯拉车主道歉？
- 温州特斯拉车主回应把油门当刹，是为了理赔这么写的，车主的说法可靠吗？
在日常生活中很多都听说过人的特斯拉的汽车，而且也会发现特斯拉的汽车他也是走在科技感的第一线。很多人都会发现特斯拉他也是主推一些新能源汽车或者是纯电动汽车，在整个发展上面也是顺应了时代的发展，所以很多人在买车的时候也是比较倾向于买特斯拉的汽车。
归结于到车子本身的原因但是没有想到，特斯拉的汽车总是出现一些问题，比如说有人就说特斯拉的刹车失灵，或者是其他的一些各种各样的毛病。所以针对于大家来说，在日常如果选车的时候也是比较谨慎去选择特斯拉这个品牌的汽车。并且很多人也会发现，有些车子可能也是跟车主有关，并不是所有的事情都是归结于到车子本身的原因的。
真的是属于刹车失灵？在4月21的时候，很多网友就会发现温州的有一个特斯拉的车主表示要求特斯拉要给他公开道歉。不然的话就要进行相应的***处理，因为很多网友们会发现这个当中车主在驾驶特斯拉的时候突然的就加速了，所以像这样的一个情况表示自己，特斯拉的车子的刹车失灵，所以导致这样的一个情况。所以针对于这种情况，很多网友们也会觉得到底是出于车主他的开车的技术不佳还是真的是属于刹车失灵了。
特斯拉方也表示自己品牌的刹车系统是非常的成熟的，一般情况下不会出现这样的情况。所以是让大家感觉到非常的好奇，到底是出于一个什么样的原因，在2020年的时候就有一则特斯拉的事故，车主在面对舆论的情况下他被迫承认是因为误踩油门，所以车子会突然的往前。像这样的情况再次搬到现在来看的话，也让大家感觉到到底是车子的原因，还是出于车主的原因。所以针对于这种情况特斯拉他也是表示车都会有记录的，所以如果车子出现了刹车故障的话，车上也应该会有监测数据是否开始工作以及是否独立的运作。
温州车主谎称特斯拉刹车失灵被判赔5万，他的行为是否属于侵犯他人名誉权？
好像大家知道凯迪拉克喜欢去洗浴中心一样，特斯拉因为质量的问题，一夜之间，让所有人都觉得这个品牌的汽车刹车存在非常严重的质量问题。现在特斯拉刹车，可是给了大家难以忘记的印象，喷特斯拉汽车的网友实在是太多了。刹车失灵是事实，可是也不能钻漏洞啊！温州一名特斯拉车主，拍摄自己驾车的失控，谎称是因为特斯拉刹车失灵造成的，但是经过调查之后发现，并不是因为汽车的问题，而是车主在说谎，温州这名车主因故意造谣被判赔偿并向特斯拉道歉，你是如何看待这个事情的呢？你觉得如何从法律角度进行解读呢？欢迎大家在评论区区下方留言。
一.特斯拉确实有刹车失灵现象存在。
俗话说得好，苍蝇不叮无缝的蛋，如果不是因为特斯拉确实存在有刹车失灵的现象，也不会被温州这名车主逮到机会，故意造谣影响汽车品牌的声誉。
二.谎称特斯拉刹车失灵是违法的行为。
就算是刹车出现问题，也不是每台汽车都存在的，这名车主的汽车其实根本不存在刹车问题，却故意谎称自己的汽车在行驶的时候刹车失灵，故意造谣会给品牌带来很大的困扰，而且这是一个违法的行为，所以***才会判他赔偿特斯拉损失。
三.法律会判他赔偿特斯拉的名誉损失费。
我从法律角度来解释，我认为温州车主的此举就像是对一个人进行恶意诽谤是一样的道理，明明不存在质量问题，却故意诬陷车商，损害特斯拉的声誉。所以法律要求他向特斯拉做出公开的道歉是非常正确的行为，但总是要为自己的行为付出代价，没有的事情，为什么要无中生有呢？
温州特斯拉“刹车失灵”车主认错道歉，如何从法律角度进行解读？
温州的车主撒谎称特斯拉的刹车失灵这件事情曾经闹得满城风雨，***最终判了，他因为侵犯了别人的名誉权被判赔了五万元，而且还要向对方道歉。
我们讲，我们要维护自己的合法权益，在自己的权益受到侵犯的时候，要据理力争，坚决维护自己的合法权益。但是颠倒黑白，混淆是非，随意诬陷他人的行为是令人不齿的，也是法律所不容的，终将受到法律的制裁！
温州车主谎称特斯拉刹车失灵
在2020年的8月的一天，一辆特拉斯汽车高速冲进了一家停车场后，毫无控制地接连撞上了十多辆车后掉落在地上，司机虽然没有生命危险，但是也被撞成了九级伤残。
在这起事故中，司机谎称自己的特斯拉汽车是因为刹车失灵导致的，这个新闻，也把特斯拉公司推上了风口浪尖，一时间对特斯拉汽车的质量问题人们忧心忡忡。
温州车主谎称特斯拉刹车失灵被判赔5万
如今这件事情终于有了结果，当初被闹得尽人皆知的刹车失灵也真相大白于天下。事故发生以后，特斯拉的司机说发生事故中原因是刹车失灵，然而实际情况是，经过相关权威部门的鉴定，是车主误把油门当成了刹车，最终酿成了这样一场大祸。
我方和特斯拉方的鉴定报告的结果是一样的。最终这名特斯拉的车主被判赔特斯拉5万元并向特斯拉公开道歉。
他的行为是否属于侵犯他人名誉权？
这名男子的行为已经构成了侵犯他人名誉权罪，不但被罚款，而且还要向特斯拉公司道歉，真是搬起石头砸自己的脚了。无论在任何时候，做人都要真实，用事实说话，否则，就要为自己的行为承担后果。
如何看待温州特斯拉车主道歉？
从法律层面上来说该车主的行为触犯了特斯拉的名誉权，根据刑法规定，侵犯名誉权，情节严重的，是刑事犯罪，可能构成侮辱罪或诽谤罪。根据《刑法》第246条规定，犯本罪的，处三年以下***、拘役、管制或者***。
温州特斯拉车主回应把油门当刹，是为了理赔这么写的，车主的说法可靠吗？
之前争议很大的温州特斯拉失控车主公开道歉了，承认自己是捏造事实，其实把油门当刹车踩，却说是特斯拉自动加速刹车失灵。当时一直热搜，很多人都担心特斯拉刹车的问题，有一说一，现在既然承认了撒谎，也应该让大家都知道。我们应该尊重事实。
总结一下道歉信的这个要点：
1.知道自己是把油门当刹车了
2.还有人要联系他一起，包括其他几位和特斯拉有争端的人
3.还有人专门为他花钱打官司其实特别好奇的是，到底是哪个平台或者哪些人给他出的钱？大家有没有发现，凡是涉及到特斯拉的话题，很容易上热搜。其实有时候正面硬刚也没问题，直接走法律程序，该***就***，用事实来击穿。否则不就是一种鼓励吗？无论哪一方的错误，最好死磕到底，彻底查清楚，这样对于所有人才公平。之前有朋友开特斯拉，大家都开玩笑说你刹车行不行呀？这不仅仅是特斯拉的问题，这也给车主造成了损失。
这里有个问题：如何破解舆论风暴的影响？当一次公关爆发的时候，一传十十传百，可能传到最后事实真相都不重要了，所有人的刻板印象已经形成了。但是这样真的对吗？现在新能源汽车的市场，就像当年的智能手机市场，新老交替，鱼龙混杂。我做了17年互联网的产品经理，平时也经常研究新能源汽车、智能汽车，是真的希望新能源汽车市场良性发展。别粉这个踩那个之类，好就是好，不好就是不好。希望以后多一些这样正面用事实击穿的例子，无论是击穿哪一方，我们都欢迎，死磕就对了。
刹车失灵与否是个最基础的问题，这样的问题上面，就应该多正面硬刚，是谁的问题谁扛。再说一个观点：消费者的舆论体验应该被足够重视。作为汽车的消费者，我们每一个人其实都是普通人，但是加到一起力量很大。我们开什么车，本身也是一种社会符号。汽车不仅仅是代步工具，大家对汽车的品牌需求很强。所有的汽车厂家都应该重视舆论体验的影响，而不仅仅汽车的用户体验。不要认为大家容易被影响，大家不专业等等，其实原本就应该是这样，我们消费者就是要被服务的，你们应该让我们更容易理解专业问题。把话说清楚，说明白，让消费者有信心，这就是汽车厂家的工作。最好的公关，真可能就是没有公关，是把事情搞到底。总之，好事，期待下一次死磕。
特斯拉MODEL3这款车一直都是饱受争议的一款车，在之前的报道中，也有许多刹车失灵的发生。
在去年八月份，温州市一位特斯拉MODEL3车主发生，当时就造成了非常严重的事故，自己的车损坏严重，车主也当场送进了医院，被诊断为九级伤残，已经失去工作能力。 但是在近段时间，这位车主在一些短平台发布，在一段中表示自己当时并没有把油门当成刹车，只是为了理赔才这样写。这样一来，这件事又引起了网友们的关注。既然这样说，那就说明了一个问题，特斯拉MODEL3刹车失灵！那么车主这样说可靠吗？下面小编来说说我的看法吧！
对于这件事，我们不能说特斯拉MODEL3有问题，但是车主说为了理赔才这样写，这样就很矛盾了，我们都知道只要购买了相应的保险，自己没有喝酒、没有等情况下，即使是自己错把油门当刹车也能理赔，只是责任划分不同。车主现在的意思就是说特斯拉这款车有问题，刹车系统存在问题。
一般来说理赔所需要的时间不长，但是自己的理赔却经过了一个多月，当这位当事人询问交警，交警表示无法理赔，需要车主自己承认错把油门当刹车，车主被逼无奈才这样说。
也有很多网友质疑这位车主是在骗保，但并非如此，他最后说道自己只是想告诉大家远离特斯拉，让大家知道特斯拉的危害。但是特斯拉这款车真的发生了不少刹车失灵的事故，所以小编觉得车主的话一般能信，毕竟面对网友的质疑，他都能答上来。
这件事情我在这里给大家捋一捋，这位车主的目的就是为了告诉大家特斯拉MODEL3刹车有问题，自己无奈才会说是错把油门当刹车。那么你们觉得这位车主可靠吗？如果不可靠，这位车主也要为自己的行为负责任！
对于这个问题，你们怎么看待呢？欢迎留言！
标签： #特斯拉
