汽车厂商的竞争战略是-汽车企业竞争

tamoadmin 0
  1. 如何看待汽车零部件行业发展现状及市场竞争格局?
  2. 市场营销的四种竞争者举例汽车
  3. 战略变化还是成本至上,为何当今车市“姊妹车”层出不穷?
  4. 企业战略管理有哪些主要类型及其应用
  5. 四大基本竞争战略的特点分别是什么?

 市场营销,英文是Marketing,又称作市场学、市场行销或行销学,市场是商品经济的范畴,是一种以商品交换为内容的经济联系形式。下面是我整理的什么叫市场营销竞争战略,欢迎大家阅读!

 市场营销竞争战略的内容

 正确的市场竞争战略,是企业实现其市场营销目标的关键。企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,就必须树立竞争观念,制定正确的市场竞争战略,努力取得竞争的主动权。

汽车厂商的竞争战略是-汽车企业竞争
(图片来源网络,侵删)

 基本的市场竞争战略的类型

 (一)成本领先战略

 成本领先战略是指通过有效途径,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,以获得同行业水平以上的利润。在20世纪70年代,随着经验曲线的普及,这种战略已经逐步成为企业共同***用的战略。实现成本领先战略需要有一整套具体政策,即要有高效率的设备,积极降低经验成本,紧缩成本和控制间接费用以及降低研究开发、服务、销售、广告等方面的成本。要达到这些目的,必须在成本控制上进行大量的管理工作,即不能忽视质量、服务及其他一些领域工作,尤其要重视与竞争对手有关的低成本的任务。

汽车厂商的竞争战略是-汽车企业竞争
(图片来源网络,侵删)

 1、成本领先战略的类型

 根据企业获得成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为以下几种主要类型。

 (1)简化产品型成本领先战略。取得低成本的最直接方式就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。因此,仓库型的家具商场、法律咨询服务站、毫无装饰的百货店均能以远远低于同行业企业的成本从事经营。企业的竞争对手由于原有的种种为顾客所熟知的无法取消的服务,不得不负担高额费用支出。因此,简化产品而取得的成本可以建立一项企业竞争优势。

汽车厂商的竞争战略是-汽车企业竞争
(图片来源网络,侵删)

 (2)改进设计型成本领先战略。改进产品的设计或构成也能形成成本优势。

 (3)材料节约型成本领先战略。企业如果能够控制原材料来源,实行经济批量***购与保管,并且在设计和生产过程中注意节约原材料,也能降低产品成本,建立不败的优势。

 (4)人工费用降低型成本领先战略。在劳动密集型行业,企业如能获得廉价的劳动力,也能建立不败的成本优势。通过兼并、加强控制等途径,也可以降低各项间接费用,同样能取得成本优势。

 (5)生产创新及自动化型成本领先战略。生产过程的创新和自动化可以作为降低成本的重要基础。例如,美国内陆钢铁公司的产品市场占有率不高,但通过工厂设备的自动化及营销系统的创新,仍能取得成本的优势。

 2、成本领先战略的优点

 只要成本低,企业尽管面临着强大的竞争力量,仍可以在本行业中获得竞争优势。这是因为:

 (1)在与竞争对手的斗争中,企业由于处于低成本地位上,具有进行价格战的良好条件,即使竞争对手在竞争中处于不能获得利润、只能保本的情况下,本企业仍可获益。

 (2)面对强有力的购买者要求降低产品价格的压力,处于低成本地位上的企业仍可以有较好的收益。

 (3)在争取供应商的斗争中,由于企业的低成本,相对于竞争对手具有较大的对原材料、零部件价格上涨的承受能力,能够在较大的边际利润范围内承受各种不稳定经济因素所带来的影响;同时,由于低成本企业对原材料或零部件的需求量大,因而为获得廉价的原材料或零部件提供了可能,同时也便于和供应商建立稳定的协作关系。

 (4)在与潜在进入者的斗争中,那些形成低成本地位的因素常常使企业在规模经济或成本优势方面形成进人障碍,削弱了新进入者对低成本的进入威胁。

 (5)在与替代品的斗争中,低成本企业可用削弱价格的办法稳定现有顾客的需求,使之不被替代产品所替代。当然,如果企业要较长时间地巩固现有竞争地位,还必须在产品及市场上有所创新。

 3、成本领先战略的缺点

 (1)投资较大。企业必须具备先进的生产设备,才能高效率地进行生产,以保持较高的劳动生产率,同时,在进攻型定价以及为提高市场占有率而形成的投产亏损等方面也需进行大量的预先投资。

 (2)技术变革会导致生产过程工艺和技术的突破,使企业过去大量投资和由此产生的高效率一下子丧失优势,并给竞争对手造成以更低成本进入的机会。

 (3)将过多的注意力集中在生产成本上,可能导致企业忽视顾客需求特性和需求趋势的变化,忽视顾客对产品差异的兴趣。

 (4)由于企业集中大量投资于现有技术及现有设备,提高了退出障碍,因而对新技术的***用以及技术创新反应迟钝甚至***取排斥态度。

 4、成本领先战略的使用条件

 低成本战略是一种重要的竞争战略,但是,以下条件时,***用成本领先战略会更有效力。

 (1)市场需求具有较大的价格弹性。

 (2)所处行业的企业大多生产标准化产品,地位。它也有一定的适用范围。当具备从而使价格竞争决定企业的市场地位。

 (3)实现产品差异化的途径很少。

 (4)多数客户以相同的方式适用产品。

 (5)用户购物从一个销售商改变为另一个销售商时,不会发生转换成本,因而特别倾向于购买价格最优惠的产品。

 (二)差异化战略

 所谓差异化战略是指为使企业产品与竞争对手产品有明显的区别、形成与众不同的特点而***取的战略。这种战略的重点是创造被全行业和顾客都视为独特的产品和服务以及企业形象。实现差异化的途径多种多样,如产品设计、品牌形象、技术特性、销售网络、用户服务等。

 1、差异化战略的特点

 只要条件允许,产品差异是一种可行的战略。企业奉行这种战略可以很好地防御五种竞争力量,获得竞争优势。

 (1)实行差异化战略是利用了顾客对其特色的偏爱和忠诚,由此可以降低对产品价格的敏感性,使企业避开价格竞争,在特定领域形成独家经营的市场,保持领先。

 (2)顾客对企业(或产品)的忠诚性形成了强有力的进入障碍,进入者要进入该行业则需花很大气力去克服这种忠诚性。

 (3)产品差异可以产生较高的边际收益,增强企业对供应者讨价还价的能力。

 (4)由于购买者别无选择,对价格的敏感度又低,企业可以运用产品差异战略来削弱购买者讨价还价的能力。

 (5)由于企业具有特色,又赢得了顾客的信任,在特定领域形成独家经营的市场,便可在与替代品的较量中,比其他同类企业处于更有利的地位。

 2、产品差异化战略的缺点

 (1)保持产品的差异化往往以高成本为代价,因为企业需要进行广泛的研究开发、产品设计、高质量原料和争取顾客支持等工作。

 (2)并非所有的顾客都愿意或能够支付产品差异所形成的较高价格。同时,买主对差异化所支付的额外费用是有一定支付极限的,若超过这一极限,低成本低价格的企业与高价格差异化产品的企业相比就显示出竞争力。

 (3)企业要想取得产品差异,有时要放弃获得较高市场占有率的目标,因为它的排他性与高市场占有率是矛盾的。

 3、差异化战略的适用条件

 (1)有多种使产品或服务差异化的途径,而且这些差异化是被某些用户视为有价值的。

 (2)消费者对产品的需求是不同的。

 (3)奉行差异化战略的竞争对手不多。

 (4)企业具有很强的研究开发能力,研究人员有创造性的眼光。

 (5)企业具有以其产品质量或技术领先的声望。

 (6)企业具有很强的市场营销能力。

 在同一个市场的演进中,常会出现这两种竞争战略循环变换的想象。一般来讲,为了竞争及生存的需要,企业往往以产品差异化战略打头,使整个市场的需求动向发生变化,随后其他企业纷纷效仿跟进,使差异化产品逐渐丧失了差异化优势,最后变为标准产品,此时企业只有***用成本领先战略,努力降低成本,使产品产量达到规模经济,以提高市场占有率来获得利润。这时市场也发展成熟,企业之间竞争趋于激烈。企业要维持竞争优势,就必须通过新产品开发等突进寻求产品变异化,以开始新一轮战略循环。

 (三)集中战略

 集中战略是指企业把经营的重点目标放在某一特定购买者集团,或某种特殊用途的产品,或某一特定地区上,来建立企业的竞争优势及其市场地位。由于***有限,一个企业很难在其产品市场展开全面的竞争,因而需要抓住一定的重点,以期产生巨大有效的市场力量。此外,一个企业所具备的不败的竞争优势,也只能在产品市场的一定范围内发挥作用。

 集中战略所依据的前提是,厂商能比正在更广泛地进行竞争的竞争对手更有效或效率更高地为其狭隘的战略目标服务,结果,厂商或由于更好地满足其特定目标的需要而取得产品差异,或在为该目标的服务中降低了成本,或两者兼而有之。尽管集中战略往往***取成本领先和差异化这两种变化形式,但三者之间仍存在区别。后两者的目的都在于达到其全行业范围内的目标,但整个集中战略却是围绕着一个特定目标服务而建立起来的。

 具体来说,集中化战略可以分为产品线集中化战略、顾客集中规划战略、地区集中化战略和低占有率集中化战略。

 (1)产品线集中化战略。对于产品开发和工艺设备成本偏高的行业,如汽车工业飞机制造业,通常以产品线的某一部分作为经营重点,这易于凝聚成强大的战斗力,获得竞争优势。

 (2)顾客集中化战略。将经营重心放在不同需求的顾客群上,是顾客集中化战略的主要特点。有的厂家以市场中高收入顾客为重点,产品集中供应注重最佳质量,而不计较价格高低的顾客。

 (3)地区集中化战略。划分细分市场可以以地区为标准。如果一种产品能够按照特定地区的需要实行重点集中,也能获得竞争优势。此外,在经营地区有限的情况下,建立地区重点集中战略,也易于取得成本优势。

 (4)低占有率集中化战略。市场占有率低的'部门通常被企业视为“瘦狗”或“金牛”类业务单元。对这些部门,往往***取放弃或彻底整顿的战略,以便提高其市场占有率。市场占有率低的企业如果充分发挥自己的优势,将经营重点对准特定的细分市场,也能建立不败的竞争优势。

 根据企业在市场上的竞争地位的分类

 现代市场营销理论根据企业在市场上的竞争地位,一般可分为四种类型:市场主导者、市场挑战者、市场跟随者和市场补缺者。

 市场主导者竞争战略

 市场主导者是指在相关产品的市场上占有率最高的企业。如美国汽车市场的通用公司、电脑软件市场的微软公司、软饮料市场的可口可乐公司以及快餐市场的麦当劳公司等等。一般来说,大多数行业都有一家企业被认为是市场主导者,它在价格变动、新产品开发、分销渠道的宽度和促销力量等方面处于主宰地位,为同业者所公认。市场主导者为了维护自己的优势,保住自己的领先地位,通常可***取以下措施:

 1、扩大市场需求量

 市场需求量扩大将对市场主导者有极大的益处。一般来说,市场主导者可以从三个方面扩大需求量:一是发掘新的使用者;二是开辟产品的新用途;三是增加使用者对产品的使用量。

 (1)发掘新的使用者

 动画片是孩子们最喜欢看的节目,但**《哈里波特》不仅抓住了孩子们的心,而且还以它精美的制作、优美的语言和深刻的哲理吸引无数的老人和青少年观众,票房收入大幅度提高,制片商业得到了很多的利益。

 (2)开辟产品的新用途

 美国有一家专门生产牙刷的公司,最初生意很是艰难,但后来有一段时间突然销量大增,竞争者很奇怪,就进行调查,这才发现售出的牙刷并没有去清洁人们的牙齿,而是由部队买去交由军人炮了。后来,经营者灵机一动,干脆就专门生产炮的毛刷了。从此例可以看出,任何一种商品的功能都不是单一的,只要你用心去发掘,也许真的会找到一个潜在的大市场。如香水可以除去身上的异味,香水还可以驱蚊;随身听可以听音乐,也可以作为学习外语的工具等。

 (3)增加使用者的使用量

 日本铃木公司曾将盛有味精的小瓶打了许多小孔,使之不仅方便消费者,又使人们在不知不觉中增加消费量。美国有一个华人经销商又将瓶盖中的小孔略微扩大,结果销量显著增加。

 2、保持市场占有率

 市场主导者想要保持市场占有率,主要有以下几种方式:

 (1)先发制人,全线出击战略

 就是在竞争者尚未开始挑战之前,由市场主导者主动向相关市场发起全方位出击。如日本一家公司把他的2咖多个款式的手表分销世界各地,以使挑战者无隙发起攻击。

 (2)围魏救赵策略

 一旦竞争者首先发起攻击,那么市场主导者则应对发起进攻者的主要市场或主要产品发起报复性猛攻,迫使其防御,最终屈服。例如,美国西北航空公司最有利的航线是明尼波里斯到亚特兰大航线,却受到了另一家航空公司的大减价攻击,西北航空公司对此没有做出任何反映,却在明尼波里斯到芝加哥的航线上降价以作报复。由于该航线是那家进攻者的主要市场,结果迫使进攻者不得不恢复原价,停止进攻。

 (3)市场多角化策略

 所谓市场多角化,即企业产品向其他市场扩展,实行多角化经营。例如,一个生产软饮料的厂商也可以去生产盛饮料的塑料瓶,进而建立塑料厂。如果资金实力雄厚,;还可以开发房地产等。多角化战略几乎是所有世界知名企业都***用的战略,也是目前国内流行的一种趋势,因为市场有竞争,就存在着风险,而***用多角化战略可以在一定程度上降低风险。

 (4)收缩产品线

 一家企业往往生产许多种类的产品,因而存在许多业务单位,但往往并非每一个业务单位都能够盈利。企业应在审慎调查的基础上,坚决撤并营利能力较差或根本就是亏损的业务单位。如美国西屋公司将其电冰箱的品种由40个减少到30个,撤销了10个品种,结果竞争力反而增强了。

 3、提高市场占有率

 据美国的一项研究资料表明,市场占有率达到50%时企业效益最佳。因此企业应设法提高市场占有率,这是增加收益和提高投资收益的重要途径。但是提高市场占有率应注意几个问题;一是在市场经济比较发达的国家都制定有反垄断法,当企业的市场占有率达到一定数值,形成垄断时,就有可能遭到***制裁;二是需要计算为提高市场占有率而付出的成本,如果成本高于提高市场占有率后而获得的利润,就得不偿失了。

 市场挑战者策略

 市场挑战者一般在行业中处于第二或第三的地位,又称为亚公司,这类公司也有一些大公司,如百事可乐、日产、蒙牛等公司,就处于挑战者地位。这类公司可***取下列竞争战略挑战市场主导者,争取市场的主动权。

 1、选择挑战者策略

 (1)攻击市场主导者

 每一个挑战者都希望自己的挑战能获得辉煌的成功,使自己取而代之而成为市场主导者。这就需要挑战者仔细分析市场主导者的优势和劣势,避实击虚,准确而有力地打击市场主导者。在竞争中,需要非常重视的是要有好的产品,甚至比市场主导者的产品还优胜的产品,只有这样,再配以适当的营销策略,才有可能夺取市场的主导地位。

 (2)攻击与自己实力相当者

 挑战者可以对市场经营状况不好而又和自己实力相差无几的企业发起攻击,趁机夺取他们的市场份额,壮大自己的实力,积累力量以便最终成为市场主导者。

 (3)攻击中小企业

 挑战者可以***用“农村包围城市”的方法,先占领市场主导者周围地区的小市场,逐步蚕食,一方面增强了自己的实力,另一方面又对市场主导者形成了一个包围圈。如江苏扬州“三笑”牙刷则***取了这一策略,短短十多年时间内,已成为亚洲最大的牙刷制造商。

 2、选择进攻策略

 在确定了战略目标和竞争对手之后,还必须运用正确的战术,才能取得最终的胜利。一般来说,有以下几种方法可以运用:

 (1)正面进攻

 如果挑战者实力很强,而且在主要产品方面的主要优势已经超过了竞争者,则挑战者可以***取正面进攻,打击对手在市场上的主要力量。比如,竞争者的优势是成本低,因而具有价格优势。而这时挑战者因为已达到了规模生产,而且因为管理水平要高于对手,因而单位产品的成本更为低廉,价格则有可能更具有优势,则挑战者可以同对方打一场价格战。如果挑战者通过仿效和改进之后,产品款式更新颖,性能更卓越,则可以考虑在产品形象上同对方一争高低。如果挑战者在产品方面一切都和竞争对手一样,但挑战者在公关方面比对方强,新闻媒介关系比对方好,则可以考虑打一场公关战或广告战。

 一般而言,正面进攻可以显示自己的实力和信心,;另一方面也易招致人们的反感,而且挑战者***取正面进攻后,往往遭到其他竞争对手的群起攻击。所以,没有绝对把握,不要轻易***用。

 (2)侧翼进攻

 侧翼进攻较正面进攻有更多的成功的机会。所谓侧翼进攻,就是在市场上找出竞争者尚未得到满足的需求并加以满足,攻击的是敌人的弱点而不是强项。对于大多数企业,这种方法很实用。

 (3)包围进攻

 如果挑战者在各项***方面都占据优势,则可以向对手的所有产品同时发起攻击,一举打垮对手。

 市场跟随者战略

 市场跟随者与挑战者不同,它不是向市场主导者发动进攻并图谋取而代之,而是跟随在主导者之后自觉地维持共处局面。但是,这不等于说市场跟随者就无所谓战略。每个市场跟随者必须懂得如何保持现有客户,并争取一定数量的新客户;必须设法给自己的目标市场带来某些特有的利益,如地点、服务、融资等;还必须尽力降低成本并保持较高的产品质量和服务质量。一般有下列三种跟随方式:

 1、紧密跟随

 这种方式是在各个子市场和市场营销组合方面,尽可能仿效主导者。这种跟随者有时好像挑战者,但只要它不从根本上侵犯主导者的地位,就不会发生直接冲突,有些甚至被看成是靠拾取主导者的残余谋生的寄生者。

 2、距离跟随

 这些跟随者是在主要方面,如目标市场、产品创新、价格水平和分销渠道等方面都追随主导者,但仍与主导者保持若干差异。这种跟随者可通过兼并小企业使自己发展壮大。

 3、选择跟随

 这种跟随者在某些方面紧跟主导者,而在另一方面又自行其是。也就是说,它不是盲目跟随,而是择优跟随,在跟随的同时还发挥自己的独创性,但不进行直接的竞争。这类跟随者之中有些可能发展为挑战者。

 市场补缺者战略

 市场补缺者是指那些在市场上处于势单力薄地位的小企业,它就像小船难以在大海中远行—,样,很难在大市场上维持长久。怎样才能立足市场呢?最好的方法是:

 1、对大市场进行细分

 在其中选择一个适合自己发展且无竞争对手的小市场,作为填补空白以谋求长远发展。一个最有利的细分小市场应具有下列特征:

 (1)有足够大的市场潜量和购买力。

 (2)利润有增长的潜力。

 (3)对主要竞争者不具有吸引力。

 (4)企业具有占领新市场所必要的***和能力。

 (5)企业可依靠既有信誉来对抗竞争者。

 2、市场拾遗补缺者的主要战略是专业化营销

 下面是几种可供选择的专业化方案:

 (1)最终用户专业化。企业专门为某类最终用户提供服务。

 (2)专门为某一大企业生产零配件。

 (3)特定顾客营销。企业只为一类或几类主要顾客服务。

 (4)产品专业化。仅营销一种产品或产品线,如营销建筑材料当中的瓷砖。

 (5)特色产品专业化。如仅销售制作特大号男女皮鞋。

 (6)服务专业化。企业提供其他企业不愿或不能提供的特色服务。因为任何一个市场都不可能是铁板一块,总会留有空隙。

 因此,作为小企业就有条件通过认真的研究和市场细分,找出自己能够生存的空间,取得成功并获得进一步发展。

如何看待汽车零部件行业发展现状及市场竞争格局?

正 文

有关国家竞争力的观念经历了一个不断的演化修正过程,测度方式也与时俱进。古典经济学者主要以***拥有数量衡量或比较国家间竞争力,早期的比较优势理论即在于尝试阐释国家间如何竞争。然而,经济学家渐渐明白仅靠***拥有量的比较并不足以给出令人信服的解释。进入20世纪,从熊彼特到波特等更多学者的理论贡献使我们进一步了解了竞争力的意义。

一、当代关于竞争力问题的各种学说

(一)创新说

熊彼得(J.A.Schumpeter)在1934年所著的《经济发展理论》一书中提出了经济创新的概念,他认为:“创新”是指“企业家实行对生产要素的新的结合”,它包括以下五种情况:(1)引入一种新的产品或提供一种产品的新质量;(2)***用一种新的生产方式;(3)开辟一个新的市场;(4)获得一种原料或半成品的新的供给来源;(5)实行一种新的企业组织形式。创新的产生离不开对知识和技术的投资。若是竞争对手无法迅速察觉新的竞争趋势,最先发明创新的企业可能因此改写彼此的竞争态势。新技术、客户新需求、新的产业环节、压低上游成本、***法令规章的改变等都是造成竞争优势改变的因素。

著名的管理学***波特教授也很看重创新在企业取得竞争优势时所扮演的角色。他所谓的创新不仅指技术上的改善,而且指做事方法的改进,比如新的促销方法、新的组织方式。一个企业在竞争对手没有觉察的情况下,首先***用创新观念,很可能由此而改变双方的竞争优势。波特认为,进入国际市场中进行竞争的企业,在创新时必须同时考虑国内市场的需求和国际市场的需求。如果企业过份拘泥于国内市场的需求,会损害其在国际市场上的竞争力,这主要是由于国际市场上的客户对产品的需求不同于国内市场上的客户对产品的需求。而且,专注于国内市场的厂商创新压力较小,创新的意愿也较弱。需要指出的是,波特教授在竞争力问题研究方面更大的贡献则是其钻石理论。

(二)钻石体系说

波特的“钻石体系说”认为:一个国家的生产因素、需求条件、支援与相关产业、企业策略、结构与同业竞争、机会变数与***等因素是国家竞争优势的关键要素。由于波特把上述要素罗列为类似钻石的菱形图形,所以也有人称其为“菱形理论”。

波特认为,充沛的天然***是国家竞争优势的第一个关键要素。同时,他也承认,国家缺乏某些生产因素时,这种不利现象也可能转换成产业升级的动力与压力。国家竞争优势的第二个关键要素是国内市场需求。在波特看来,国内市场大小与国家竞争优势并没有必然的关系;相反,如果能激发企业竞争,抢先发展高级与精致的产品,领先国际市场声势,本国市场即使规模不大,照样可以形成产业的竞争优势。国家竞争优势的第三个关键要素是支援性与相关产业的表现。产业能够体系化,不但有彼此拉拔效果,甚至能转换成其他国家无法仿效,也无可取代的竞争优势。第四项影响国家竞争优势的关键要素是企业策略、结构与同业竞争。企业是创造国家财富的基本单位,企业体也是民族性的展现。民族性格不同,企业经营与竞争的形态自然也会有所不同。机会变数是影响国家竞争优势的可变因素。机会的来源可能是自然演化的,也可能是由一个偶然的***促成,问题的关键在于如何去捕捉稍纵即失的机会。最后一项可变因素是***。过分的干预和极度的放任是不可取的两个极端,合理的选择应该是以产业政策等方式适度的介入。

波特认为,由产业国际竞争力所决定的产业兴衰从根本上决定着一个国家的命运。在此基础上,波特把一国产业参与国际竞争过程分为要素驱动、投资驱动、创新驱动、财富驱动等四个阶段。他认为国家竞争优势的源泉在于各个产业中的企业的活力,他尤其关注企业的竞争优势。如果国家能为企业提供诸如此类的良好环境,产业生产力得以大幅度提高,国家也将连带受益,国力也会增加。为此,波特在《竞争优势》一书中提出了价值链概念,认为企业内各部门间若能连结为一链状机能,将提升产品价值,进而形成本身竞争力。在波特看来,并非价值链上的每一个环节都能创造价值,那些真正创造价值的经营活动,就是企业价值链的“战略环节”。

(三)制度说

诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯强调了制度对于提高国家竞争力的重要性。他对那种把产业革命的原因归结于偶然技术革命的说法不以为然。而认为应把目光转向一个社会如何从封建制度以及产权系统的漫长孕育过程中脱胎走向现代化阶段。一个有效率的经济组织在西欧发展正是西方兴起的原因。对一个国家而言,除非现存的经济组织是有效率的,否则经济增长不会简单地发生,即“有效率的经济组织”是经济增长的关键。要保持经济组织有效率,需要在制度上作出合理的安排,以造成一种***,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动(所谓正当的经济活动)。由此而来的结论是,社会发展和变革一定表明该社会的产权制度越来越能有效地调动个人的积极性,从而把有限的***和精力用到对社会最有益的活动中去,而不是相反。如果这种制度安排十分有利的话,还可以克服环境(自然***和社会***)的不足。

美国另一位经济学家曼库尔·奥尔森也强调制度的重要性,他认为经济发展与否取决于制度安排。进而,一国的竞争力归根结底与一国的制度安排有关。奥尔森指出:当许多发达国家一直徘徊不前时,有一些发展中国家在经济增长方面却取得了惊人的成就。这种大相径庭的经济结果,决非是因为不同的国家拥有各异的资本或其他***。一般来说,这一切也并非是由于那些经济状况最佳的国家获得了很多的资本,或某些国家的人民曾经被迫大量地去储蓄,更不是源于这些国家人均享有极多的土地和丰富的自然***。经济上成功的国家往往拥有各种各样的制度——即不同的法律和组织安排以及经济政策,而那些在经济上不那么成功的国家则缺少这些制度。换言之,一个国家的制度的质量在根本上决定了其经济成效。在奥尔森看来,市场制度在一开始总不是完善的,只要其基本的框架适应生产力发展的要求,即使在某些方面有缺陷,仍不妨碍经济成长。不可能等什么都安排好了之后,再来发展。他认为,只有在那些稳定的、充满信任感的和发达的民主社会中,一个繁荣市场所需要的权利从长期来看才有依靠。

二、关于竞争力问题的其它观点

(一)WEF和IMD的观点

世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理开发学院(IMD)这两个竞争力的权威评价机构阐发了自己的观念。认为国际竞争力是指一国的企业或企业家设计、生产和销售产品和劳务的能力,其价格和非价格特性比竞争对手更具有市场吸引力。他们认为,国际竞争力是一个综合的概念。包括两个方面,一方面是企业内部效率形成的竞争力,另一方面是由环境左右而形成的竞争力,后者是更主要的内容。所以在他们看来,国际竞争力既产生于企业内部效率,又取决于国内、国际和部门的环境。国际竞争力比较研究的重点是受环境左右而形成的竞争力。

世界经济论坛的《全球国际竞争力报告》以未来5-10年的中长期人均GDP的经济增长为基础,建立多因素决定的系统评价体系,其理论基础是新古典学派经济增长理论、技术进步内生化经济增长模型和大量经验性研究文献的综合。而瑞士国际管理发展学院的《世界国际竞争力年鉴》从国际竞争力概念的定义出发,着眼国家整体的现状水平、实力和发展的潜力,兼顾国际竞争的资产条件和竞争过程、国内经济与全球经济、引进吸收与输出扩张、个人风险与社会凝聚力的整个国家经济社会发展的四大平衡关系,强化市场经济理论在系统描述中的评价原则的开发与运用,建立系统科学的综合评价体系。两机构都是从国内经济实力、国际化、***管理要素、金融、基础设施、企业管理、科学技术、国民素质等角度来评价各国竞争力。

(二)综合国力论

有些学者则认为国家竞争力是一国综合国力的体现,如汉斯·摩根索认为国家竞争力不仅以一国创造财富的能力为标志,而且体现于一国蕴涵的军事能力、政治能力、文化能力及外交能力。他认为,国际纷争的背后,无不掩藏着争夺国家间的权力这一本质。

日本人则把综合国力分为三个侧面:一是国际贡献能力,包括经济、金融、科技、财政实力和对外活动积极性以及在国际社会中的活动能力;二是生存能力,包括人口、***、经济和防御实力、国民意志、友好同盟关系;三是强制能力,包括军事实力、战略物资和技术、经济、外交能力。其测算综合国力是***用社会调查法,亦称德尔菲法。这是一种直观判断预测方法,它是按“国力贡献能力”、“生存能力”、“强制能力”三个侧面指标化进行调查,再按调查结果评分统计,最后取平均值即为国力值。

美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任克莱因也曾提出过一个公式,其综合国力方程为:综合国力=(基本实体+经济能力+军事能力)*(战略意图+国家意志)。克莱因的综合国力方程把决定综合国力的众多要素大大简化了,其战略目标、国民意志、***要素、政策水平等要素也很难找到一个客观统一的估价标准,因而克莱因评分往往带着各评分人主观臆断的偏见。同时,克莱因公式是静态的,即没有从时间流程变化来估算综合国力,无法评价同一国家在各不同历史时期的综合国力变化状态。

德国物理学家富克斯于1965年出版了轰动世界的《国力方程》一书。作者***用的是一种物理学上科学简化基本变量、以外推法的派生公式为基础的科学方式,选择类似于生物种类逻辑增长的数学公式作为计算国力及其基本要素(如人口、钢、能源等)的公式,即用定量分析方法研究世界各国的国家综合实力与潜力。公式为:Mt=0.5〔(Ms)t+(Me)t〕。式中,Mt表示t时期的国家力量指数;(Ms)t和(Me)t分别表示t时期的钢和能源指数。后来,富克斯在1***8年版的《明天的强国》一书中,重新修正了他原来的某些预测。根据中国从1950到1***5年间25年的人口增长、钢铁生产和能源消费等方面数据都比美国和西欧发展要快的事实,富克斯预言,下一个世纪将是中国世纪。

(三)***政策论

***政策论认为***的产业目标、保护政策、奖励出口以及补贴等手段是国家竞争力之本。这样的论点主要是根据日、韩等国家对汽车、钢铁、造船与半导体等少数大型产业的研究而来。但是,这种论点有明显偏颇之处。例如:第二次世界大战后的意大利,***产业政策的影响力相当薄弱,但是意大利的出口成长率一度仅次于日本,高居世界第二位,该国的生活水准也不断提升。即使在有强势***的日本和韩国,干预成效也不尽如人意。在日本,传真机、机器人和先进材料等重要产业中,***的影响力很微弱;日本的许多成功企业,例如汽车业,实际上并不是***扶植的对象。首先打入美国市场的本田汽车在走向世界的过程中遭到来自***有关部门的重重阻挠几乎被迫歇业;而日本***从1***1年开始积极推动的飞机工业以及1***8年开始的软件工业至今也未能跃升到国际领导地位。有的行业虽然在***的保护下获得了成功,却付出了更为昂贵的代价。韩国***野心勃勃地投入石化、机床等产业,但是成绩同样乏善可陈。环视各国,凡是***强力介入的产业,绝大多数无法在国际竞争中立足。这说明,在产业的国际竞争中,***固然有它的影响力,但决非主角。

(四)管理文化论

管理文化论认为企业是创造国家竞争优势的主体,企业管理文化论也构成了研究这一课题的一个视角。这种理论认为,每个社会都有其独特的文化传统和价值观,包括显性的意识形态和隐性的集体意识,它们共同决定着社会的行为准则和人们的理想追求,从而决定着一个国家经济生活的组织方式并进而影响着经济发展的效率和速度。如日本传统的文化理念形成了日本企业独特的经营模式,其中集体领导、劳资协作、终身雇佣制、全面质量管理常被认为是日本企业竞争优势的来源。这一理论的贡献在于看到了企业管理文化对企业经营效率的深层作用,但忽视了另一个基本事实,即并不存在一个通用的企业文化模式,在特定时期创造出竞争优势的文化理念在其它场合有可能成为企业发展的阻碍。在90年代日本企业正面临着这一困境。作为回应,本田汽车最近反过来***取了美国式的个人负责制,以终身雇佣制著称的日本丰田汽车公司也结束了永不辞退工人的历史。

(五)劳工组织论

劳工组织论从集体行动的非理性角度理解一国的竞争优势,他们认为工会是一种组织,是阻碍技术改进和经济成长的障碍。工会为了维持既得利益,千方百计阻止先进的自动化技术推行,妨碍了对人力资本根据效率所作出的边际调整;工会制造了劳动力要素的二元市场结构并形成了工资刚性,阻碍了自动化技术的推行和跨工种的合作。根据美国麻省理工学院的调查,如果按工种、按工序比较,美国汽车业装配工人的个体效率并不低于日本工人,但是如果比较整个生产体系的效率,日本企业却要高得多。其主要原因是日本企业分工灵活,工序协作好。美国工会为了保护会员的就业权利,防止资方削减雇工人数,就在劳资谈判时把工种分得很细,其结果是既妨碍了自动化的推行,也阻碍了工序间的合作,从而导致生产效率低下,丧失了劳动力。这一理论所涉及的仅仅是产业竞争中的一个现象,它并不能揭示出国家竞争优势的创造源泉和因素。

综观有关竞争力问题的各种理论和观点,我们不难发现,早期的经典理论仅仅是为我们提供了探讨竞争力问题的一个切入点,并不足以解释问题的全部。后来学者的贡献在一定程度上拓宽了我们对竞争力问题进行研究的视野,但是,到目前为止,还没有一个系统而成熟的理论框架,指导人们从经济学的角度探讨竞争力的深层次问题,这不能说不是一个缺憾。

市场营销的四种竞争者举例汽车

全球汽车零部件行业于20世纪初开始发展

汽车零部件为汽车工业的基础,世界汽车工业的成长经历了漫长的萌芽和发育时期,汽车的诞生在欧洲,但是,以大规模生产为标志的汽车工业的形成是在美国,以后又扩展到欧洲、日本直至世界。

20世纪九十年代以来,为有效降低生产成本,开拓新兴市场,发达国家汽车零部件企业积极向中国、印度、巴西等低成本国家大规模转移生产制造环节,但是保留研发、设计、***购等环节。随着汽车全球化***购迅速增长,国内汽车产业飞速发展。但总体来看,全球汽车零部件的生产及布局早于我国。

目前国外主要的汽车零部件市场聚焦在欧洲、美国和日本等地,欧美国家的第三方汽车零部件供应商相对较多,并且汽车第三方零配件、改装配件市场较为广阔,对于***来讲,对于汽车零部件的监管相对较为严格,从责任划分、管理机制的方面都有着较为明确的定义:

美日德代表性汽车零部件企业布局完善

目前全球汽车零部件主要发展国家以美国、日本及德国为主。德尔福公司、伟世通汽车系统公司、电装公司、博世集团、大陆集团等全球汽车零部件跨国公司的产品线广度均涵盖多类汽车零部件产品,说明汽车零部件产品的发展已进入系统整合阶段,汽车零部件的发展方向将朝系统化及模块化前进,国际大厂因拥有核心技术力量和较大研发经费实力,能有效地将众多系统进行整合,适时满足消费者多元化的需求。

目前全球主要的汽车零部件企业包括博世、电装、***埃孚、麦格纳国际、爱信精机、大陆、现代摩比斯、李尔、法雷奥等,主要集中在美国、芬兰、日本等国家和地区。

全球汽车零部件百强企业国别分布情况

当前全球汽车零部件产业由美国、德国、法国及日本等传统汽车工业强国主导,国内零部件企业在国际市场的力量仍显薄弱。根据美国汽车新闻(AutomotiveNews)发布的2022年全球OEM市场零部件供应商排名,日本、欧洲和北美供应商在前50强占据绝大多数。

经过长期发展,汽车零部件行业也逐步显现出组织集团化、技术高新化、供货系统化和经营全球化等经营特点,并涌现出一批年销售收入超过百亿美元的大型汽车零部件集团。

根据2021年全球汽车零部件企业营收数据,排在前五位的企业分别是博世、电装、大陆、潍柴集团和***埃孚。从前十大汽车零部件企业区域布局来看,集中分布在德国、日本等地,主要布局业务覆盖了汽车发动机、自动驾驶、汽车轮胎等多个领域。

注:①2022年榜单中***取2021年数据进行排名;②此处营收选用零部件收入。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国汽车零部件行业深度调研与投资战略规划分析报告》

战略变化还是成本至上,为何当今车市“姊妹车”层出不穷?

您好,市场营销的四种竞争者(举例汽车),分析如下:

在市场经济条件下,任何一个企业都处于竞争者的重重包围之中,竞争者的一举一动对企业的营销活动和效果具有决定性的影响,。企业必须认真研究竞争者的优势与劣势,竞争者的战略和策略,明确自己在竞争中的地位,有的放矢地制定竞争战略,才能在激烈的竞争中求得生存和发展。

知彼知己,百战不殆。咋看起来,识别竞争者是一件很容易的事儿,但是公司的现实和潜在的竞争者的范围是极其广泛的。企业被潜在竞争者击败的可能性往往大于现实的竞争者。例如,网上书店的发展使得传统书店的市场缩小,提供招聘服务,房地产服务及汽车在线服务的互联网站,使传统的报刊业在相应市场上失去了巨大的份额。

企业应当有长远的眼光,从行业结构和业务范围的角度识别竞争者。关于汽车方面,市场营销的竞争者有很多,现举例四种竞争者如下:

(1)网络营销竞争者:汽车在线服务,利用互联网营销等。

(2)规模营销竞争者:是指汽车企业通过扩大生产规模来降低成本,就可以获得价格竞争优势,他们有时会发动价格战来扩大市场份额。

(3)服务营销竞争者:汽车产品的差异性,尤其是客观上存在的易于用客观手段检测或直观感觉证实,有些则是购买者主管心理上存在的,不易用客观和主观方法加以检测。比如气车的速度,油耗和部件,易损程度,可以用客观手段检测,减震性、舒适性、噪音大小和喷漆光亮度,可以用眼、耳、身等感官加以感觉。而服务是可以使消费者欲望得到满足的活动,服务促销可以增进消费者对本车品好感,夺取竞争优势。

(4)纵向一体化竞争者:在许多行业中,实行前向或后向一体化,有利于取得竞争优势。汽车公司可以将橡胶种植园、汽车轮胎制造、汽车玻璃制造、汽车制造和汽车专卖店都作为自己的经营范围。实现纵向一体化的企业可以降低成本、控制增值流,还能在各个细分市场中控制价格和成本,在税收最低处获取利润,使无法实现纵向一体化的企业处于劣势。

市场犹如战场,作为一个市场营销的管理者,不仅要知道本企业***和实力,知道目标市场顾客需求,还必须对竞争环境进行分析、了解,掌握竞争者的实力和战略,才能在竞争激烈的商战中取胜。

企业战略管理有哪些主要类型及其应用

迈腾还是买帕萨特?选CHR还是奕泽?卡罗拉和雷凌怎么选?这些拥有着同样“DNA”的“姊妹车”,让不少人买车时伤透了脑筋,不少人心中都会问,为何现在汽车圈中,不仅家族“套娃”现象越演愈烈,“姊妹车型”的新玩法也层出不穷了呢?

平台共享,节约成本是王道

我们先分析厂商为什么要搞双车战略?原因很简单,为了利润。做生意想提高单价利润有两大基本手段,提高产品单价和降低成本。

提升产品单价?以汽车行业这个竞争激烈的市场下,几乎是不可能的事。那又要降低成本,又要保持车企竞争力,要不然就是豪赌一把,推出新车型,通过优异销量降低单车生产成本,而开发新产品的成本太高,而中国市场销量负增长态势又正在延续,如果新产品销量不佳,那就得不偿失了。因此,同一平台的多种衍生版本——“姊妹车型”应运而生。

姊妹车可以通过共用平台来显著降低成本。两款车有可能外观看起来完全不同,但发动机、底盘乃至内饰都完全一致。从而达到节约成本的效果,比如年产80万辆车,如果是划分成两款独立的车型,那每款车只能分摊40万辆的产能,也就只能分别以40万辆的规模来同零部件供应商谈价格;而如果开发同平台的姊妹车型,则大部分零部件就可以通用,就能以80万辆的规模来议价,单单是***购成本,就会降低很多。

除了节约成本之外,“姊妹车”的推出,还可以增加内部竞争强度,并起到“制衡”的作用。

利益均衡,内部竞争效果好

众多的汽车品牌在国内市场都是合资运行,但是车企为了扩大经营,不仅仅和一家车企合资,还和多家车企合资运作,常见的有“南北丰田”、“南北大众”、“东本广本”等等,从而达到利益的最大化。

而主品牌如果出了一台很明显能卖得不错的车型,两边都想要怎么办?给还是不给?从本土制造厂的角度,自然是希望产品线越完整越好,这样手里的牌就多,能够在护住自己优势地区的同时还可以从容蚕食其他地区。而将热门车推出姊妹版,有部分原因是可以促进两家合资车企之间良性竞争,避免一家有专属热门车而出现惰性。另一部分原因有可能是有利于外资品牌进行业绩对标,避免本土方对业绩不佳找借口,因此外资车企更倾向于在面对两家本土车企时拥有更多话语权,因此我们可以看到早期广汽丰田和一汽丰田的产品线是有明显差异的。而近年来“姊妹车”越来越多。通过相同平台的车型来合力冲击市场,这种战略目标一直延续至今。“姊妹车”所带来的效果,是特别显著的。

2019年,一汽丰田全年累计销量达到73.8万辆,广汽丰田共销售682008台汽车,同比增长18%。其中,TNGA车型为销售大头,持续推动两家车企销量的双增长。

广汽丰田车型销量中,第八代凯美瑞凭借其优秀产品力,全年销量185245台,同比增长14%;雷凌2019年共销售221627台,同比增长15%,双擎车型销量占比20%。致炫家族全年销量115124台,同比增长20%。在SUV车型方面,汉兰达凭借98506台的全年销量扛起了销量担当的称号;C-HR其次,共销售59461台,同比增长162%。

一汽丰田方面,在2019年3月上市的亚洲龙,11月和12月的月销量接连突破9,000辆,全年销量也达到了62,329辆;作为丰田旗下的王牌车型,卡罗拉在2019年8月完成了换代,12月的单月销量突破4万辆,最终实现了357,798辆的年销量;而同样在10月完成换代的RAV4荣放全年销量为125,***7辆。

从“双丰”的销量就基本可以看出,“姊妹车”中没有一方把另一方按在地上摩擦的情况发生,各方都受益,这也变相解释了为什么厂家愿意推出姊妹车型。

政策松绑“姊妹”能有多少?

总的来讲,随着中国汽车市场越来越成熟,开放,“姊妹”双车战略,仅仅是一个开始,未来不仅是“姊妹车”甚至“三姐妹”车型的出现,都会成为大概率***。

上世纪90年代,为了发展汽车工业的同时带动周边产业发展。1994年中央颁布了《汽车工业产业政策》,但《汽车工业产业政策》中有两个关键规定:1、外国车企在华只能有两家合资车企;2、外资所占股比不得超过50%。到了2001年,中国加入WTO世贸组织,原本按照惯例应放开汽车产业对外限制,但为了保护薄弱的本土车企,我国又申请了15年保护时间。

2018年4月,国家发改委宣布:2018年取消专用车、新能源汽车外资股比限制;2020年取消商用车外资股比限制;2022年取消乘用车外资股比限制,同时取消合资企业不超过两家的限制。通过5年过渡期,汽车行业将全部取消限制。2018年6月,新版《汽车产业发展政策》和《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版)》先后颁布并执行。两份文件中,并且规定在华合资企业数量限制松绑。

这就意味着,以后如大众、丰田等在华已有两家合资企业的车企,可以通过建立纯电动车企或联合中方合资伙伴兼并的方式,建立第三家合资企业,2022年后甚至就没有这项限制了。

而为了在节约成本的同时,最大限度的扩充品牌的市场占有率,届时,“三姊妹”车型,也将成为现实。

总结:车企,做的是商业不是公益,逐利,是再正常不过的事情了,通过“姐妹车”抢占市场是个非常有效的手段,也是对厂家多利而少害的措施,这不仅能帮助厂家降低总体成本、完善产品线、提高内部竞争力,还能有效占领市场,获得产品销售成绩。反过来说,车企成本降低,为了倒逼销量,降价力度自然更大,不管车企怎么玩,在保证其自身利益的情况下,最大限度的为消费者减少支出,倒也不失为一件好事吧!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

四大基本竞争战略的特点分别是什么?

一、企业战略管理的主要类型有

1、竞争战略管理

竞争战略是企业战略的重要组成部分,该部分主要是指为充分发挥优势提高自身核心竞争力而制定的相关战略。由于竞争战略对提高企业核心竞争力具有重要的作用,因此加强竞争战略管理问题不容忽视,

2、低成本战略管理

低成本战略是指企业在保证生产产品与服务质量的前提下,***取有效措施最大限度上降低生产经营成本。

低成本战略在价格竞争中发挥着至关重要的积极影响,有助于企业获得更高的市场占有率,提升企业的经济效益。因此要求企业必须重视起低成本战略管理问题,切实将低成本战略管理落实到位。

3、差异化战略管理

差异化战略又称为差别化战略,是指将企业提供的产品或服务差异化。差异化战略背景下具有四种有效形式:产品差异化战略、服务差异化战略、形象差异化战略、人事差异化战略。同时为确保差异化战略的高效性职能充分发挥,需要企业以效益原则、适当原则及有效原则为指导。

4、集中化战略管理

集中化战略又称为专一化战略,是指企业结合特定消费群体的特殊需要,将经营范围集中于行业内的某一细分市场,并集中满足的战略。现行企业集中化战略具有两种形式,企业在目标细分市场中寻求成本优势的成本集中,企业在目标细分市场中寻求差异化的差异集中。

5、职能战略管理

职能战略又称为职能支持战略,是依据总体战略或业务战略对企业内各方面职能活动开展的相关性策划。

6、战略成本管理

战略成本管理是企业职能战略管理不可或缺的一部分,该部分是指运用战略对整体企业予以管理,其实质上是将企业的战略规划、战略执行、战略控制等相关战略要求综合起来的一种经营管理方法。

二、企业战略管理应用

企业战略管理是企业在宏观层次通过分析、预测、规划、控制等手段,实现充分利用该企业的人、财、物等***,以达到优化管理,提高经济效益的目的。

诸如企业的经营方向、市场开拓、产品开发、科技发展、机制改革、组织机构改组、重大技术改造、筹资融资,等等。战略管理的决定权通常由总经理、厂长直接掌握。

任何一个企业,如果内部的变革速度跟不上外部的变化速度,等待它的将是灭亡。企业应该以客户需求为导向,而不是以自己的产品为导向。企业应当根据顾客的需求来定义自己行业,而不是根据狭隘的产品或者技术特点来描述自己。

扩展资料

一、战略管理分析工具之波特五力分析模型

五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出的战略管理分析工具,对企业战略制定产生全球性的深远影响。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。五种力量的不同组合变化 最终影响行业利润潜力变化。

二、战略管理分析工具之安迪·格鲁夫的六力分析模型

六力分析的概念是英特尔前总裁安迪·格鲁夫(Andrew S. Grove),以波特的五力分析架构为出发点,重新探讨并定义产业竞争的六种影响力。他认为影响产业竞争态势的因素分别是:

1、现存竞争者的影响力、活力、能力;

2、供货商的影响力、活力、能力;

3、客户的影响力、活力、能力;

4、潜在竞争者的影响力、活力、能力;

5、产品或服务的替代方式;

6、协力业者的力量。

透过此六种竞争力量的战略管理分析,有助于厘清企业所处的竞争环境,点出产业中竞争的关键因素,并界定最能改善产业和企业本身获利能力的策略性创新。

三、战略管理分析工具之新7S原则

新7S原则(Principal of New 7S),由美国管理***达·维尼提出,强调的是企业能否打破现状、抓住主动权和建立一系列暂时的优势。新7S原则的经营思维架构,具体包括:

1、更高的股东满意度(Stockholder satisfaction)。这里的“股东”是一个十分广泛的概念,即客户的概念,包括过去企业最重视的股东、市场导向管理中迅速得到重视的顾客以及近几年人本管理的主角即员工。

2、战略预测(Strategic soothsaying)。要做到客户满意,公司就必须用到战略预测。了解市场和技术的未来演变,就能看清下一个优势会出现在哪里,从而率先创造出新的机会。

3、速度定位(Speed)。在如今超强竞争环境下,成功与否在于能否创造出一系列的暂时优势,所以公司快速从一个优势转移到另一个优势的能力非常重要。速度让公司可以捕捉需求、设法破坏现状、瓦解竞争对手的优势,并在竞争对手***取行动之前就创造出新的优势。

4、出其不意的定位(Surprise)。经营者们要做的工作,是探寻价值创新的道路,而很少去控制和管理现有的业务运作。

5、改变竞争规则(Shifting the rules against the Competition)。改变竞争规则可以打破产业中既有的观念和标准模式。亦步亦趋,是被动应战,常常取不到好的效果。

6、告示战略意图(Signaling Strategic intent)。向公众及产业内同行公布你的战略意图和未来行动,有助于告诫竞争对手,不要侵入你的市场领域;

同时,还可以在顾客中有效地形成“占位效应”,即有购买意图的顾客会等待告示公司的该种产品研制生产出来后再购买,而不去购买市场上已有的其他公司的同类产品。

7、同时的、一连串的战略出击(Simultaneous and sequential Strategic thrusts)。仅有静态的能力,或是仅有优良的***都是不够的,***需要有效地加以运用。公司战略成功的关键,在于将知识和能力妥善运用,以一连串的行动夺取胜利,并将优势迅速移到不同的市场。

百度百科-企业战略管理

一、侧翼进攻战略

侧翼进攻是相对正面进攻而言。

中小企业要对大企业进攻,可以***取侧翼进攻的战略。通过寻找大企业较为薄弱的细分市场,集中优势力量攻击其弱点,以此作为竞争的突破口,进而打击对手获取竞争优势。

在细分市场的选择上,需注意三点:

一是根据市场规模、产品毛利等因素,确信该细分市场具有增长前景;

二是企业的核心竞争力与细分市场之间能较好地匹配;

三是该细分市场与企业原有产品之间能产生协同效应。

对中小企业来说,侧翼进攻是一种有效而且经济的策略,较正面进攻有更多的成功机会。

二、游击战略

其方法是通过小规模攻击,持久地打击,从而瓦解和迷惑敌人。将游击战运用到市场竞争中,则是通过打击强大对手的薄弱环节,获取利润,并使其无暇顾及自己的永久性立足点。

虽然某些大企业偶尔也会***取游击战略,但这种战略更适合中小企业***用。主要原因有两点:

一是中小企业缺乏***用正面的进攻战略的各种***;

二是在游击战中,中小企业规模小的劣势反而成了优势。正因为规模小,能灵活多变,适应环境的能力强,很适合***取这种频繁变换经营领域的游击进攻战略。

三、迂回进攻战略

迂回进攻战略是中小企业的另外一种战略。迂回进攻战略开始并不进攻,而是设法避免同大企业发生正面冲突,等到自己的实力逐步壮大,足以向大企业发起进攻的时候才发起进攻。

四、柔道战略

柔道战略(Judo Strategy)与相扑战略(Sumo Strategy)相对应。相扑的特征是严阵以待,以牙还牙,正面对决。

柔道则不同,柔道的精要是避其锋芒,放弃硬碰硬的思维模式,借力打力,将对手的体能和力量为已所用,顺势将对方的攻击力量转向,使其失去平衡,从而打败对方。

一般而言,大企业进攻多用相扑战术,而中小企业更适合用柔道战术。

柔道战术有三条原则:移动、平衡和杠杆借力,这三条原则运用到商战中有不同的战略内涵,“移动”使竞争对手难以找到有效的冲击点;

“平衡”讲究竞与合的度,避免与对手恶性竞争,在竞争中积极寻找机会,与对手保持适度合作;“杠杆借力”则是利用竞争对手的进攻的影响,提升自己的市场地位。

扩展资料:

侧翼进攻包括两个战略方向——地理市场或细分市场。

1)地理市场战略方向。选择对手忽略或绩效较差的产品和区域加以攻击。比如,一些大企业易于忽略中小城市和乡村,进攻者可在那里发展业务。

2)细分市场的战略方向。按照收入水平、年龄、性别、购买动机、产品用途和使用率等因素辨认细分市场并认真研究,选择对手尚未重视或尚未覆盖的细分市场作为攻击的目标。

经济战略的基本特征可概括为:

(1)全局性。研究对经济发展全局有指导意义的规律和对系统总目标实现有决定意义的因素;

(2)长远性。不仅影响经济系统的整体发展,而且对经济发展的方向及其发展的全过程自始至终发生作用;

(3)综合性。在经济战略制订中,任何一种战略都不是单一的,都必须综合考察各种因素的作用与影响,如科技、经济、社会、政治、环境的相互渗透和协调发展问题以及综合国力的发展等;

(4)层次性。经济系统结构具有层次性,这就决定了经济战略也具有层次性,即各个子战略应该服从于整体战略。经济战略与经济规划之间是相辅相成、互为依存的关系。

参考资料:

游击型战略——百度百科

标签: #战略

上一篇汽车时尚派对-汽车时尚派对图片大全

下一篇当前文章已是最新一篇了